当前位置:主页 > 会计论文 > 正文

预付账款会计核算改进思考

时间:2014-04-17 06:44 作者:会计学习网 次阅读

【内容概况】一、预付账款会计核算例解 《企业会计制度》规定:对于预付账款业务不多的企业,为了简化核算,可以不设置预付账款科目,将发生预付的款项直接记入应付账款账户的借方。这种方法下,在填列资产负债表项目时需要根据应付账款科目的明细科目进行分析填列。 对......

 一、预付账款会计核算例解
  《企业会计制度》规定:对于预付账款业务不多的企业,为了简化核算,可以不设置“预付账款”科目,将发生预付的款项直接记入“应付账款”账户的借方。这种方法下,在填列资产负债表项目时需要根据“应付账款”科目的明细科目进行分析填列。
  对于预付账款业务较多的企业,可以单独设置“预付账款”科目进行核算,等到企业收到物资后再结算。这种方法下,在填列资产负债表项目时需要根据“应付账款”科目的明细科目和“预付账款”明细科目进行分析填列。
  1. 预付部分货款时,借记“预付账款”,贷记“银行存款”,企业收到物资时,借记“材料采购”或 “原材料”、“库存商品”等科目和可抵扣的增值税额“应交税金——应交增值税(进项税额)”科目,贷记“预付账款”,最后再结算多还少补,这种经济业务经常发生。以上核算方法会使“预付账款”期末余额在贷方,不能如实反映经济业务的实质。
  例 1:A企业采用预付货款方式向B企业购买材料,有关资料如下:2012年 9月 8日,A企业按照合同规定向B企业预付购买甲材料4 000 元。2012年 10月 20 日,A企业收到B企业发来甲材料1 000千克,并验收入库,发票记载的货款为10 000元,增值税进项税额为1 700元,差额未补付。2012年 10月 28日,A企业按照合同规定向C企业预付购买乙材料3 000 元。2012年 11月 20 日,A企业开出支票给B企业补付不足货款7 700元。
  根据上述经济业务,A企业应编制的会计分录如下:
  (1)2012年 9月 8日,向B企业预付购买甲材料时:借:预付账款——B企业4 000;贷:银行存款4 000。
  (2)2012年 10月 20 日,A企业收到B企业发来甲材料时:借:原材料——甲材料10 000,应交税金——应交增值税(进项税额)1 700;贷:预付账款——B企业11 700。
  (3)2012年 10月 28日,向C企业预付购买乙材料时:借:预付账款——C企业3 000;贷:银行存款3 000。
  (4)2012年 11月 20 日,A企业开出支票给B企业补付不足货款时:借:预付账款—— B企业7 700;贷:银行存款7 700。
  2. 预付全部货款,这种情况较少发生。该业务不会使“预付账款”期末余额在贷方,能如实反映经济业务的实质。
  例 2:A企业采用预付货款方式向B企业购买材料,有关资料如下:2012年 9月 10日,A企业按照合同规定向B企业预付购买材料款的11 700 元。2012年 10月 8 日,A企业收到B企业发来的材料1 000千克,并验收入库,发票记载的货款为10 000元,增值税进项税额为1 700元。
  根据上述经济业务,A企业应编制的会计分录如下:
  (1)2012年 9月 10日,预付购买材料款时:借:预付账款11 700;贷:银行存款11 700。
  (2)2012年 10月 8 日,A企业收到B企业发来的材料时:借:原材料10 000,应交税金——应交增值税(进项税额)1 700;贷:预付账款11 700。
  3. 预付款项超过应付货款,这种情况也很少发生。该经济业务也不会使“预付账款”期末余额在贷方,能如实反映经济业务的实质。
  例3:2012年 9月 5日,A企业按照合同规定向B企业预付购买材料款的15 000 元。2012年 10月 11 日,A企业收到B企业发来的材料1 000千克,并验收入库,发票记载的货款为10 000元,增值税进项税额为1 700元。2012年 11月 6 日,A企业收回多余货款。
  根据上述经济业务,A企业应编制的会计分录如下:
  (1)2012年 9月 5日,预付购买材料款时:借:预付账款15 000;贷:银行存款15 000。
  (2)2012年 10月 11 日,A企业收到B企业发来的材料时:借:原材料10 000,应交税金——应交增值税(进项税额)1 700;贷:预付账款11 700。
  (3)2012年11月6日,A企业收回多余货款时:借:银行存款3 300;贷:预付账款3 300。
  二、预付账款会计核算存在的问题
  1. 预付账款明细账或总账期末贷方余额,表示应付性质,实质上属于“负债”,与其账户性质(资产)相违背。“预付账款”属于资产类科目,期末余额一般应在借方,表示企业实际预付款项;若期末余额在贷方,则表示预付账款资产为负数,与“应付账款”一样,本质上属于负债,但这与预付账款科目属于“资产”的性质相违背。
  上述例1,2012年 10月 20 日,A企业收到B企业发来的甲材料1 000千克,并验收入库,发票记载的货款为10 000元,增值税进项税额为1 700元,差额未补付。该经济业务发生的结果是A企业10月欠B企业货款7 700元,现行做法将其登记在“预付账款”科目的贷方,产生负“资产”,不便于理解,且与《企业会计制度》规定“预付账款”科目核算内容相违背。
  2. 预付账款业务会计分录不能如实反映经济业务的具体类型。会计工作的初始阶段是编制会计分录,一般通过会计分录可以看出经济业务的类型,反之,只要发生经济业务,就可以确定相应的会计分录。但按上述例1、例2、例3预付账款业务会计核算做法,企业收到物资时,部分预付款、全部预付款和超额预付款三种情况的会计分录贷方都记入 “预付账款”科目,借方记入“材料采购”或 “原材料”、“库存商品”等科目和可抵扣的增值税额“应交税金——应交增值税(进项税额)”科目。根据这笔会计分录无法判断该笔经济业务属于预付账款的哪一种类型。
  3. “预付账款”总账期末余额不能如实反映企业期末预付账款的实际情况。“预付账款”总账的期末余额=期初余额+本期借方发生额-本期贷方发生额。由于预付账款总账借方发生额与贷方发生额并不存在完全的对应关系,因此预付账款总账中的余额并不是企业真实的预付款项金额。根据上述例1会计分录的内容登记“预付账款”明细账和总账如下图所示:

1
2
3